Елена Канчи, Президент Адвокатской палаты Республики Крым, председатель жюри
Елена Андреевна, как председатель жюри конкурса «Профессиональный юрист Крыма», как Вы оцениваете его роль в развитии юридического сообщества региона?
— Это ценнейшая площадка для популяризации юридической профессии. Конкурс стимулирует участников для профессионального роста, помогает выявлять профи высокого уровня, как среди практикующих юристов, так и среди одаренных студентов юридических учебных заведений.
Какие качества Вы считаете ключевыми для молодых специалистов, начинающих карьеру?
— Любовь и понимание ценности избранной профессии, наличие воли, организованности, умение логически мыслить и понятно формулировать выводы своих рассуждений.
Анна Горина-Шарапа, Ведущий юрисконсульт ООО «НПО Консультант», член жюри
Анна Валериевна, какие этапы конкурса, на Ваш взгляд, наиболее показательные для оценки профессионализма юриста?
— На мой взгляд самым показательным является второй тур конкурса, т.к. участникам предлагается решить сразу три разноплановые задачи из разных сфер права. При этом ответ должен быть однозначным и развернутым. То есть для прохождения данного этапа нужно уметь быстро и эффективно работать с СПС, большим объемом информации, уметь делать выводы и грамотно оценивать данные.
Есть ли у Вас личный критерий, который помогает сразу понять — перед вами действительно сильный юрист?
— Конкурсант может говорить долго, грамотно и витиевато, но при этом так и не дать четкого ответа. Для меня показательными стали краткие, обоснованные и логически выстроенные выступления участников.
Диана Курткаева, заместитель министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, член жюри
Диана Энверовна, как Вы относитесь к ситуации, когда участник предлагает нестандартное, но юридически обоснованное решение — поощряется ли такой подход?
В современных реалиях обстоятельства зачастую требуют от нас применения альтернативных «нестандартных» способов защиты права. И такие креативные инструменты всегда поощряются, поскольку позволяют оперативно разрешить
спорные ситуации. Полагаю, что нестандартный подход вполне имеет место быть при условии допустимости и возможности его практической реализации в рамках действующего законодательства.
Как Вы считаете, какие новые компетенции стали особенно важны для юриста в последние годы?
Безусловно для юриста необходима способность оперативно адаптироваться к изменениям в законодательстве, постоянно пополнять свои знания, важным является и готовность к резкому изменению ситуации в целом, что требует своевременной разработки и применения незапланированных альтернативных решений. В настоящее время юрист должен уметь пользоваться сведениями информационных систем и баз данных, используемых фактически во всех сферах деятельности общества и государства. И не следует забывать, что при любых условиях в любое время настоящий юрист всегда стремится достичь результата своих трудов и не сомневается в своем упорстве.
Татьяна Нестеренко, победительница в государственно-правовой номинации
Татьяна Геннадьевна, расскажите, как проходил процесс подготовки? Приходилось ли углубляться в те области права, которые Вы не используете в своей работе?
— Я мама троих деток, младшему 2 года и поэтому времени на подготовку не было совсем. Вся работа происходила непосредственно в момент тура с использованием правовой базы Консультант. На месте приходилось ориентироваться и углубляться в новые для меня вопросы. Например, я вообще не сталкивалась с вопросами выдворения граждан или их выдачи. Начала разбираться с основ — Конституции, а там уже все отсылки привели меня к нужным актам и соответственно в них нашла ответы.
По Вашему мнению, какие навыки, помимо знания законодательства, ценятся среди юристов сегодня?
— Умение аргументировать свою позицию, юридически грамотно выстроить обоснование. Умение вести диалог, участвовать в дебатах, уверенность и другие ораторские искусства.
Богдан Бадмаев, победитель в уголовно-правовой номинации среди студентов
Поздравляем с победой! Что для Вас лично значит этот результат?
— Для меня участие в конкурсе стало отличной возможностью оценить уровень собственных знаний и практических навыков, сравнить себя с коллегами из юридических вузов, поделиться накопленным опытом и приобрести новые знания и компетенции. Победа — это мощный стимул двигаться дальше, совершенствоваться профессионально и ставить перед собой амбициозные цели.
— Как Вы думаете, чем для студентов, которые обучаются юриспруденции, полезен «Профессиональный юрист»? Какова его миссия для будущих юристов?
Конкурс «Профессиональный юрист» представляет собой уникальное мероприятие, способствующее профессиональному росту и развитию будущих юристов. Во время конкурса, мы — студенты, учимся грамотно формулировать мысли, аргументированно отстаивать правовую позицию и убеждать оппонентов Студенты на всех этапах конкурса решали конкретные непростые юридические задачи, защищали эссе перед высококвалифицированным жюри. Это огромный опыт для нас. Конкурс развивает важные профессиональные качества, необходимые в нашей будущей работе. В связи с ранее сказанным, считаю, что первостепенной миссией конкурса является подготовка достойного поколения будущих юристов и проверки нас на прочность.
Марина Власова, победительница в гражданско-правовой номинации
Марина Александровна, поздравляем Вас с победой! Каковы, на Ваш взгляд, самые ценные качества, которые должен продемонстрировать участник, чтобы одержать победу?
— Здравствуйте, спасибо! Я считаю, что это: любовь и вовлечённость в профессию, смелость не только отстаивать свою точку зрения и выступать на публике, но и принимать свои ошибки, не сдаваться в случае неудачи. И, конечно же, профессионализм.
Как, по Вашему, изменилась профессия юриста за последние 5-10 лет?
— Профессия юриста год за годом развивается, меняется и совершенствуется в зависимости от жизненных реалий, поскольку сама суть профессии тесно связана с общественными отношениями и нормами, которые их регулируют. Появляются новые виды взаимоотношений, которые требуют как надлежащей правовой оценки, так и профессиональной защиты в случае возникновения споров либо наличии юридической коллизии. Поэтому каждый год растут требования к профессиональному уровню юриста. Отдельно хочется отметить роль и влияние цифровизации на деятельность юриста. С одной стороны, развитие технологий облегчает нам труд (уже невозможно представить себе работу с законодательством и судебной практикой без использования справочно-правовых систем), а с другой — добавляет новые риски в случае технических сбоев, мошенничества и т.п.
Дарья Максимкина, победительница в гражданско-правовой номинации среди студентов
Дарья Александровна, Вы участвуете в конкурсе «Профессиональный юрист» впервые либо ранее уже был такой опыт? Что подтолкнуло принять участие? – интерес, совет преподавателя, желание проверить себя?
— В конкурсе я участвовала впервые. Принять участие меня подтолкнуло желание проверить свои знания в гражданско-правовой сфере, а также интерес к решению юридических казусов. Несомненно, участие в конкурсе помогло мне приобрести новый опыт, а также продемонстрировать свои знания, которые я получила в университете, за что хотелось бы выразить отдельную благодарность преподавателям!
Конкурс предполагает не только знание законов, но и их применение, ораторские навыки, логическое мышление. В каком испытании вы чувствовали себя наиболее уверенно и почему?
— Несомненно, все этапы конкурса были непросты по-своему, однако наиболее сложным для меня оказался заключительный третий этап, когда необходимо было решить правовую задачу, а также защитить эссе. На третьем этапе для грамотного ответа предстояло проанализировать материалы судебной и правоприменительной практики, а также нормы законодательства в достаточно сжатый период. При обсуждении ответа с комиссией жюри, хочется особенно отметить их профессионализм и компетентность, которая направляла мою правовую позицию к логически верному решению.
Тыс Ольга Александровна, победительница в уголовно-правовой номинации
Ольга Александровна, поздравляем с победой! Расскажите, что Вас мотивировало принять участие в конкурсе «Профессиональный юрист Крыма»?
— Мотивировала возможность получить новый опыт, знания, познакомится с другими конкурсантами. Это невероятные и давно забытые эмоции, когда ты стоишь перед жюри и выходишь за рамки своего комфорта. Считаю, что конкурс способствует саморазвитию, профессиональному росту, навыкам общения и отстаивания своего мнения.
Вы уже второй раз участвуете в нашем конкурсе. Расскажите, как он изменился за год с точки зрения участника: стало ли интереснее, сложнее? Изменилась ли работа жюри?
— Во второй раз организация конкурса была на том же, высочайшем уровне. Однако, в моей номинации, жюри не давали обратной связи, в отличии от прошлого года. Это лишало возможности изменить либо адаптировать свой ответ. Только ты, твои знания и уверенность в своей правоте. Касаемо заданий они в этом году, как я считаю, были не то, чтобы сложнее, а более «хитрыми, многовариативными». Даже ответив, остаёшься в сомнениях и долго думаешь над правильностью суждений и выводов, дебатируешь с коллегами. Они не оставляют равнодушными ни одного юриста, это 100%.
Алиса Автухович, победительница в государственно-правовой номинации среди студентов
Расскажите о самом сложном испытании в конкурсе. С каким заданием было справиться труднее всего?
— Самым сложным была подготовка к эссе. Но темы, которые были подобраны очень интересные. Сложность заключалась больше в выборе, что рассказать, но в тоже время – это было очень увлекательно подбирать идеи для улучшения законодательства.
Почему Вы выбрали именно юридический факультет? Был ли это осознанный выбор или стечение обстоятельств?
— В выборе факультета мне помогла моя мама и я очень ей за это благодарна! Она с самого начала моего юридического пути меня поддерживала и поддерживает до сих пор. Я очень счастлива, что она наставила меня на этот пусть.
